Но рассуждения про телефоны, пластик и андроид очень удивили. Кто то еще не понял что это другойрынок чем чугунные бабушкофоны, и требования к ним другие?
Вот в том-то и дело, что эти требования пытаются нам навязать. Делая устройства из дешёвых материалов, отменяя обновления ПО. А устройства стоят не 50 рублей, а чуточку дороже. И далеко не все готовы раз в год выкидывать штуку баксов ради нового флагмана. Да и потреблядство как-то в IT-среде не в чести.
Ну, все в кучу как то. Разделим.
1. Суть пластика не в дешевизне. Он больше позволяет инженерам. И да он лучше чем чугун и алюминий.
Много недовольных было когда стекла вытесняли бычьи пузыри, но как то справились.
2. Обратная совместимость, возведенная в абсолют - зло. Да, иногда стоит сбрасывать балласт и идти вперед.
Впрочем виндузятникам наверно понять сложно.
3. Ит-среда? Это типа в одной линейке виндоус админы совмещенные с заправщиками принтеров и нормальные разработчики? Завсегдатаи башорга и хайлоад конференций?
Нуну. Что общего то у них?
Да, первым нужен телефон за 51рубль, на полжизни. Вторые и больше бы заплатили за удобство.
И осуждение это в стиле, да ну, зато я в свой хиундай 92 лью, не то что отстойный бмв.
4. Если это не ваш рынок, не значит что вам навязывают. Пользователи смартофонов рублем уверено голосуют "за".
Но и рынок бабушкофонов жив. Каждому свое, и это прекрасно
Извините за грамматику, пишу в дороге с пластикового телефона, но с чугунной 3310 не было б ошибок, как и всего коммента.
Юля: только титановый корпус. например, в случае необходимости им можно отбиваться от хулиганов..... шучу. он просто удароустойчив и я спокойно могу его взять на покатушки на роликах или байке, на борд, т.к. в случае моего падения этому телефону ничего не будет. он даже не заметит. а вот пластиковых плееров и телефонов я поломала на покатушках достаточно, чтобы сказать свое резкое "фи" данному материалу.
Я понимаю ваши чувства.
Дескать стеклом порезаться можно, а бычий пузырь надежно и безопасно.
Но пластик пластику рознь. Это просто общее название для огромной кучи материвалов.
Есть и вертолеты пластиковые, и бампера кстати, и ножи и каски.
И говорить фу, задняя крышка из пластика, ну странно.
Напомнить историю про изогнутые айфоны? А там таки металл.
Если уж говорить о пластике как названии для целой группы материалов, то хочется вспомнить не к ночи помянутую Nokia. У их флагманов тоже пластиковые корпуса (какой-то поликарбонат). Но сами корпуса мощнее и монолитнее, чем у того же Samsung. В стремлении напихать в аппарат как можно больше фич, корейцы как-то позабыли, что аппарат должен лежать в руке и вызывать ощущение надёжности, которого мы от Samsung, увы, не получаем. Посему да, я скажу: "Фу, задняя крышка из пластика".
Нууу, ощущение надежности не есть надежность.
Кевлар тоже не впечатляет, а бронежилеты из него.
Ну впрочем ладно, цели убедить пластикофобов что уже 21 век, и чугуний конечно красив, монолитен, но слегка уже не на острие прогресса, у меня не было. Так, кто то задумается и ладно, уже шаг вперед.
Лично мне, да, такие странные оценки в подкасте ухо режут. Ну бывает, сколько людей столько мнений.
Так что, оставайтесь позитивными, записывайте свой подкаст, попутного вам ветра.
